В 2008 году в российском “Военно-историческом журнале” военный историк Ковалев написал о том, что предвоенные претензии немцев к полякам были "весьма умеренными". Мол, они лишь хотели "включить вольный город Данциг в состав третьего рейха, разрешить постройку дорог, которые связали бы Восточную Пруссию с основной частью Германии". Дальше Ковалев писал, что "подавляющее большинство жителей отторгнутого от Германии Данцига составляли немцы, искренне желавшие воссоединиться с исторической родиной".
Читайте також: Как Поклонская пошла против своих политических "создателей"
Тогда, в 2008 году, это вызвало скандал. Министерство обороны сняло публикацию с сайта, а руководство военного ведомства делало заявление, что этот текст не отражает официальную позицию ведомства. Прошло десять лет и теперь о вине поляков в начале Второй мировой в России рассуждает любой провластный спикер.
И это еще один итог аннексии Крыма. Именно она обрекла Москву на исторический ревизионизм. Ведь если Данциг, который "был немецкий", захотел снова "быть Германией", то как можно упрекать Берлин за его "возвращение"? Получается, что во всем виновата польская несговорчивость, и нежелание Варшавы "восстанавливать историческую справедливость". Получается, что это поляки вынудили Германию на применение силы. И что они несут ответственность за многолетнюю бойню на всем континенте.
В России эта мысль популярна, потому что она позволяет российским спикерам оправдать историю с Крымом. Позволяет объявить жертву виновной. Позволяет переложить на нее ответственность. Позволяет оправдать агрессора, который решил перекраивать границы в одностороннем порядке.
В этом смысле аннексия полуострова взяла российскую историческую науку в заложники. Отныне российский публичный дискурс приходится адаптировать под оправдание вторжения. Крым не мог не запустить пересмотр интерпретаций и этот процесс разворачивается на наших глазах.
Полуостров стал Сциллой и Харибдой для здравого смысла. Либо ты скатываешься в патриотизм и жонглируешь фактами. Либо соглашаешься на роль "пятой колонны" и национал-предателя. И пересматривать приходится не только взгляды на современную повестку, но и на те исторические факты, которые еще недавно казались незыблеммыми.
Это и есть новая норма. Пока Крым остается внутри России – он будет выполнять свою радиоактивную роль. Будет отравлять здравомыслие. Торпедировать адекватность. И это не полуостров "присоединен" к России. Это Россия "присоединена" к Крыму. И обречена оставаться его заложником.