Аквісти, які стежили за конкурсом суддів, організовували акції протесту декілька разів. Відбір вважали несправедливим, бо 80 % кандидатів раніше вже працювали суддями, а чверть – недоброчесні. Були претензії у громадськості і до того, як відбирали переможців. З 1000 необхідних балів прозоро склавши тести і практичне завдання, кандидати могли набрати лише 200 балів. За якими критеріями нараховували решта 800 незрозуміло.
Читайте також: До Верховного суду проходять судді, які засудили Юрія Луценка та забороняли Майдан
Після того, як вже Вища рада правосуддя оприлюднила результати, сумнівів не залишилось: конкурс – це фікція, а справжні результати комісія узгодила з владою, кажуть у Громадській раді доброчесності.
ВРП мала би прибрати найбільш одіозних громадян, щоб не провокувати суспільство і продемонструвати, що якийсь конкурс таки відбувається. Насправді, вона не просто цього не зробила, а цинічно, грубо продемонструвала, що вона в "гробу бачила" суспільство і громадськість з їх пропозиціями,
– заявив голова Громадської ради доброчесності при ВККСУ Віталій Титич.
Вища рада правосуддя навіть не відсіяла одіозних суддів, яких забракувала громадська рада. За словами голови Вищої ради правосуддя Ігоря Бенедисюка, вони не мають законодавчих підстав та мети перевіряти висновки Громадської ради доброчесності.
Читайте також: Верховний суд перетворили у матрьошку, – один з авторів Конституції
Громадськість результатів "конкурсу" чи "неконкурсу" до Верховного суду не сприймає, а от президент одразу після його завершення назвав взірцевим.
Ми вправі пишатися нашим конкурсом, який впринципі може правити за взірець і для інших держав,
– зазначив Президент України Петро Порошенко.
Саме очільник країни має поставити своїм підписом остаточну крапку у справі Верховного суду.