Такое мнение в комментарии сайту "24" выразил политолог Сергей Таран.
Политолог убежден, что Антикоррупционное бюро и НАПК должны соревноваться в количестве дел, доведенных до суда. Именно по таким критериям общественность должна делать выводы об их деятельности.
Он предупредил, что общественности и СМИ не следует втягиваться в войну между этими органами, а наоборот – выходить из нее.
Таран также добавил, что есть два подхода, как назначают руководителей на публичные должности в новые правоохранительные органы.
Есть квотный принцип, когда политические силы договаривались между собой, – это один. А второй принцип – конкурсный, когда комиссия определяет победителя,
– рассказал политолог.
У квотного принципа назначения руководителей есть один плюс. Это означает, что понятно, кто несет ответственность за действия этого органа и человека, которого назначили. А конкурсный подход такого понятия не несет.
Если говорить о Государственном бюро расследований, то давайте будем оценивать его деятельность. Потому я не хочу давать ему оценки ранее,
– резюмировал Таран.