Об этом в комментарии РБК-Украина заявил адвокат потерпевшей стороны и бывшего владельца холдинга ООО "Промстройинновация" Александра Головача Александр Денисов.
По словам адвоката, речь идет о доходах, полученных в результате незаконного переоформления корпоративных прав агрохолдинга.
Он также отмечает, что после того как в июле 2018 года нотариус Ирина Мамай оформила заведомо поддельный документ – договор опциона, по которому доля Александра Головача (75%) перешла компаниям Аверьянова и Дубиля, собственники ООО "Промстройинновация" регулярно менялись.
Сейчас владельцем является компания ООО "Ариус Центр", однако, в корпоративную схему агрохолдинга уже не входят агропредприятия, бывшие в ее составе ранее.
Интересно, что депутат Олег Аверьянов отобразил в документе доходы от реализации СООО "Богдановское".
Кроме того, что земельный банк и недвижимость агрохолдинга перерегистрированы на компании, учредителями которых являются родственники Дубиля (крестник нардепа, его супруга, а также дети и теща народного депутата).
После многочисленных жалоб потерпевшей стороны в июле 2020 года Печерским райсудом Киева были удовлетворены ходатайства прокуроров и наложен арест на имущество СООО "Богдановское" и ООО "Орион-СКТ", которым они владели ранее, однако данные решения так и не были внесены в Единый государственный реестр судебных решений.
"Это дало возможность Дубилю и Аверьянову переоформить имущество на нынешнего собственника ООО "Прилуки Агроинвест", учредителями которого, как уже ранее сообщалось, являются приближенный круг лиц к народному избраннику Валерию Дубилю. Реализуя свою преступную схему рейдеры довели ранее прибыльный агрохолдинг до фиктивного банкротства, основанием для этого послужило создание ряда фиктивных договоров займа", – добавляет адвокат.
По словам Денисова, изначально Дубиль и Аверьянов планировали банкротство ООО "Промстройинновация" во Львовской области, для чего адрес компании был перерегистрирован в соответствующем реестре, но хозяйственный суд Львовской области отказал им в исках о взыскании.
После отказа фигуранты инициировали изменение юридического адреса на город Киев и перевод всех процедур в столичный хозсуд.
Хозяйственный суд Киева взыскал задолженности по фиктивным договорам займа и открыл процедуру банкротства.
"На данный момент рейдеры, сначала в лице "директора" ООО "Промстройинновация", а в дальнейшем – в лице "кредитора" ООО "Аенко Груп", скоординировано подают одинаковые иски о недействительности заключенных до захвата договоров с настоящими кредиторами", – отмечает адвокат.
Дело ООО "Промстройинновация" – не единственный публичный скандал вокруг агропредприятий в Черниговской области, в которых фигурируют народные избранники. В конце сентября этого года в СМИ прозвучали обвинения в коррупции в адрес члена аграрного комитета ВРУ Павла Халимона. Участники конфликта обвиняют правоохранительные органы в покрывании преступления.
Как известно, после того, как парламент ограничил депутатскую неприкосновенность, контроль за судьбой уголовных производств, в которых фигурируют народные депутаты, сосредоточен в руках генерального прокурора.
На сегодняшний день неоднократные заявления потерпевшей стороны о доведении ООО "Промстройинновация" до банкротства, по словам Денисова, полностью игнорируются: ни Офис Генпрокурора, ни Хозяйственный суд на них не отвечают. Кроме того, за два года досудебного расследования ни следователи, ни прокуроры так и не допросили народного депутата Валерия Дубиля, а также ряд других известных лиц, причастных к незаконному переоформлению корпоративных прав ООО "Промстройинновация".
"Преступники, даже не боятся вовлекать собственных детей в преступные схемы, "завязывают глаза" судьям, не скрываются от правоохранительных органов, спокойно спят по ночам и вполне успешно пользуются украденным имуществом", – говорит Денисов
"Интересно, как в сложившейся ситуации поступит генеральный прокурор Ирина Венедиктова: привлечет их к предусмотренной ответственности или продолжит покрывать", – задается вопросом адвокат.