Как простой украинской судье удалось нажить квартиру за десятки миллионов

НЕчесть недели

Премию "НЕчесть недели" получает служительница Фемиды, которая победила на фейковых выборах в ВРУ – это заместитель председателя Шестого Апелляционного админсуда Светлана Шелест.

Читайте также: Сомнительные решения и ложь в декларациях: кто первым вылетел из конкурса в Антикоррупционный суд

Коллег и друзей судьи Оксану Эпель, Богдана Санина и Александра Сасевича журналисты зафиксировали на той самой встрече по согласованию кандидатов, о которой упоминали ранее. Сама же судья Светлана Шелест тоже подтвердила журналистам, что была на этой встрече.

Однако судья получает премию не за победу на выборах или вероятное согласование кандидатов – вызывают сомнения происхождения ее доходов. В частности, подаренная  Светлане Шелест квартира в люксовом комплексе “Липская башня”, который находится на улице Институтской в Киеве. Приблизительная стоимость такого жилья, а именно 148 квадратов, колеблется от 20 до 85 миллионов гривен.

"НЕчесть недели" – судья Светлана Шелест

На собеседовании в 2016-м году Высшая квалифкомиссия даже не спросила судью, кто подарил ей такое дорогое имущество, и не повлияет ли это на ее независимость. Так что как простой украинской судье удалось нажить квартиру за миллионы, оставалось тайной.

Однако недавно в комментарии журналистам Шелест пояснила, что эту квартиру ей подарила мать, которая работала врачом за рубежом. Интересно в какой стране врачи столько зарабатывают? Нужно спросить у Супрун.

Итак, премию "НЕчесть недели" за сомнительное происхождение своего имущества получает судья Шестого апелляционного админсуда Светлана Шелест.

Читайте также: Какие судьи стали лучшими в 2018 году: мнение людей

Честь недели

Судьи имеют возможность выбирать часть членов органа, который отвечает за назначение и увольнение судей – Высшего совета правосудия.

Лауреат нашей премии "Честь недели" недавно рассказал, насколько мизерными являются шансы честных и независимых кандидатов попасть в ВРП. Ведь список кандидатов, за которых нужно голосовать, согласовывается заранее.

В конце прошлого года еще за день до последних выборов в Высший совет правосудия активистка “Автомайдана” Екатерина Бутко предусмотрела четверку победителей с политическими связями, которых на следующий день выбрало судейское сообщество. Судья Третьего апелляционного админсуда Сергей Чумак, который проиграл в выборах, объяснил, как именно согласуются кандидаты.

Такие кандидаты согласовываются председателями кассационных судов, затем доводятся до апелляций, на которых собирают делегации и раздают так называемые списки "рекомендованных" властью кандидатов,
– сказал Сергей Чумак.

По информации журналистов, за час до съезда судей часть служителей Фемиды собралась в помещении Кассационного административного суда, вероятно, чтобы напомнить, за кого следует голосовать.

"Честь недели" – судья Сергей Чумак

Сергей Чумак в своем выступлении также заверил, что так называемые согласованные кандидаты не будут защищать интересы всех судей, а только тех, кто их согласовал на эту должность. Интересно, что желаемую должность, несмотря на свое желание защищать судейскую независимость, он не получил. Однако сейчас служитель Фемиды участвует в конкурсе в Верховный суд.

Во время собеседования с квалификационной комиссией он поставил под сомнение прозрачность конкурса.

Хочу выразить недоверие ВККС и тем процедурам, по которым проводится конкурс. Во-первых, относительно предыдущего конкурса – решения ВККС являются немотивированными. На первом конкурсе появились такие результаты: со 102 места лицо попало в "призовую тридцатку", и никаких объяснений ни общество, ни судебное сообщество, ни участники конкурса не получили,
– добавил он.

Однако конкурсы должны проходить на честных и прозрачных началах, ведь манипуляции, о которых вспомнил кандидат, подрывают доверие не только к тем, кто выбирает, но и к избранным судьям и членам судейского управления.

Читайте также: Как судья с поддержкой полиции вынесла приговор по придуманному закону

Итак, премию "Честь недели" за призывы к прозрачности выборов и конкурсов на самые высокие судейские должности получает судья Третьего апелляционного административного суда Сергей Чумак.

Лауреатов премии и антипремии определяет общественная организация "Фундация DEJURE", которая мониторит ход судебной реформы и добивается очищения судейских рядов.

Полный выпуск программы "Честь и НЕЧесть" смотрите здесь.