Маркив отметил, что летел в Италию и не чувствовал никакой угрозы. Об этом он сказал в эфире программы "Свобода слова Савика Шустера", пишет 24 канал.

Важно Маркив планирует судиться в Европейский суд по правам человека, – Денисова

Как происходило задержание

В 2017 году Маркив вместе с женой прилетел в Италию, где живет его мать с отчимом. В аэропорту никаких проблем не возникло, однако уже на выезде со стоянки, расположенной возле аэропорта, их машину остановили правоохранители Италии.

Подъехали еще 4 машины с работниками итальянской полиции и произошел арест. Надели наручники ... жизнь остановилась на этой точке – приземлении в Италию,
– признался Маркив.

По его словам, после задержания нацгвардейцу не объяснили причину задержания и сразу не предъявили обвинения. Правоохранители, мол, просто хотели проверить документы.

Что было в тюрьме

Допрос, по словам Маркива, начался непосредственно в тюрьме. Во время следственного процесса, длившегося примерно 10 месяцев, украинцу сменили 28 сокамерников. По догадкам нацгвардейца, эти мужчины должны были разговорить его.

Актуально Скажи, что виновата Украина - мы тебя отпустим, - итальянские правоохранители Маркиву

Ощущение после оглашения приговора

Как сказал Маркив, прокурор просил у судьи наказание в виде 17 лет ареста, но судья из-за "несотрудничество с органами следствия" назначила 24 года.

Это словами не передать. Их понимание сотрудничества со следствием не являются корректными. Они хотели от меня такую информацию, которую я не был в состоянии предоставить,
– пояснил Маркив.

Он добавил, что как военнослужащий Украины не мог предоставить ту информацию, которую хотело следствие и суд.

В чем обвиняли Виталия Маркива

  • В 2019 году суд в итальянском городе Павия приговорил к 24 годам заключения нацгвардейца Виталия Маркива. Его признали виновным в гибели итальянского фотографа Андреа Роккелли и российского переводчика Андрея Миронова на Донбассе еще в 2014 году.
  • Украина настаивала на непричастности украинца к преступлению. По информации следствия, двое журналистов погибли в результате обстрела российско-террористических войск.
  • Большинство доказательств якобы виновности Маркива в суде были от российских пропагандистов: телеканала Russia Today и сайта "Русская весна".
  • При этом прокуроры заявили, что не считают сообщения RT решающими для приговора, однако присяжным было запрещено обсуждать, что именно убедило их в вине Маркива.
  • Впоследствии, украинское следствие нашло свидетелей, показания которых доказывают невиновность Маркива. Также сторона защиты требовала включить в материалы дела документальный фильм "Не в том месте. Не в то время", который подтверждает невиновность военного.
  • Наконец во время рассмотрения апелляции 3 ноября 2020 года Маркива оправдали.
  • Больше о том, что известно о Маркива и его дело – читайте в наших материалах.